龙港网侮辱、诽谤三农内参网，事实回应

当前所在：首页 > 公众调查

时间：2017-12-28 16:11:29 来源：三农内参网作者：三农内参网 [大中小] 浏览量：151079

　　龙港网是既公亦私的网站，无新闻发布资质的混血儿网站，自2015年9月17日至今，编造并发布不符合客观事实的新闻报道，恶意诽谤三农内参网!文章内容涉及8处侮辱和16处造谣诽谤三农内参网。具体回应如下：

　　二、对文章涉及16处造谣诽谤内容的回应：

　　第一处：造谣诽谤文字内容中说：

　　1、请龙港网出示：冒充中央干部的证据;

　　2、请龙港网出示：来龙港行骗的证据;

　　3、请龙港网出示：行骗了谁?骗了什么?的证据;

　　第二处造谣诽谤文字内容中说：

　　1、请龙港网出示：假冒中央国家工作人员的证据;

　　2、请龙港网出示：到池浦村行骗的证据;

　　3、请龙港网出示：行骗了谁?骗了什么?的证据;

　　第三处造谣诽谤文字内容中说：

　　1、请龙港网出示：哪个村民报的警，有否警方的接警证明;

　　2、请龙港网出示：一男一女假冒中央国家工作人员的相关证据;

　　3、请龙港网出示：行骗谁了?行骗了什么?被谁扣了?的证据;

　　第四处造谣诽谤文字内容中说：

　　1、请龙港网出示：王志刚使用了什么伪造证件的证据;

　　2、请龙港网出示：伪造了什么证件的证据;

　　3、请龙港网出示：冒充什么国家工作人员的证据;

　　4、请龙港网出示：哪个警方?如何进行批评教育的证据;

　　第五处造谣诽谤文字内容中说：

　　1、请龙港网出示：苍南县公安局哪个民警核实的地址?有何证据;

　　2、请龙港网出示：所谓用微信发去核实图片何在?有何证据;

　　3、请龙港网出示：北京月坛北街25号院系一座对外商用小区的证据;

　　4、龙港网所谓的民警从一楼找到二楼怎么可能发现2425室，因2425室是指2号楼4层，这是北京月坛北街25号院的房号规则。可见是龙港网的一派胡言，瞎编滥造之词;

　　5、龙港网的虚假语言、造谣诽谤之辞，同时也诋毁了人民警察的形象和荣誉;

　　第六处造谣诽谤文字内容中说：

　　1、请龙港网举证：王志刚跟谁又称：自己办公室在“西城区西四砖塔胡同56号(老农业部大院内)”;

　　2、请龙港网举证：是谁?没有见到所谓的“三农内参”编辑部牌子和办公室;

　　3、而事实是，西城区西四砖塔胡同56号是原农业部大院，现系农业部信访局及接待室大院，现系农业部经济研究中心所在地，是众所周知的事实，可上网查询或现场查看牌匾等;

　　4、三农内参网王志刚和昌敬的居住的宿舍、居住卡证，以及三农内参的第二办公区均在西四砖塔胡同56号院。龙港网的造谣诽谤文章发表后，温州市苍南县警方曾于北京警方共同核实了我们地址的真实性;

　　第七处造谣诽谤文字内容中说：

　　1、请龙港网举证：本网编辑向谁进行了核实?有何证据;

　　2、请龙港网举证：“高级调研员”称是谁说的，有何证据;

　　3、请龙港网举证：“我是中央派出下来相当有级别的调研员，给中央领导写内参的”这话是谁说的，有何证据;

　　4、请龙港网举证：本网编辑进行了核实。所谓的“本网编辑”是谁?他们核实是依法进行的吗?具有法律效力吗?是胡说八道、造谣诽谤;

　　第八处造谣诽谤文字内容中说：

　　1、请龙港网出示：手持“三农内参”调研证、“三农内参”编辑部介绍信和名片对村民说这段话的来源的证据;

　　2、因当时三农内参编辑部介绍信在三农内参网昌敬手中，昌敬不在现场，龙港网应就看到“三农内参”编辑部介绍信之事举证;

　　3、请龙港网举证：“我是中央派下来调研的梁步庙房屋被强拆一事的调研员，代表中央政府处理协调此事”;这段话是三农内参网王志刚说的证据;

　　第九处造谣诽谤文字内容中说：

　　1、请龙港网举证：薛某是谁及其相关身份;

　　2、请龙港网出示：证明薛某当时在现场，因文中村民薛某的回忆，先提到了，后又提到了，而事实是三农内参网昌敬根本不在现场，也从没去过村办公室。故而说明这个薛某是捏造出来的，或是一个不分男女、不识一二、满嘴跑火车的人;3、请龙港网举证：“否则马上写内参给中央领导批阅。”这句话是三农内参网王志刚说的?并出示薛某在现场的证据;

　　第十处造谣诽谤文字内容中说：

　　1、请龙港网举证：有否此人，这个陈某姓字名谁?是这个陈某是杜撰出来的，这段诽谤之词是杜撰出来的;

　　2、请龙港网举证：，接到哪个网民的爆料?他姓字名谁?如果不能举证，就是陈某编造出来的这段诽谤之词!

　　3、请龙港网举证：。 “若飞”、“聪聪”、“德军” 姓字名谁?如果不能举证，就是陈某编造出来的这段诽谤之词!

　　4、请龙港网出示证据证明：这段话是三农内参网王志刚说的，如果不能举证，就是陈某编造出来的这段诽谤之词!

　　第十一处造谣诽谤文字内容中说：

　　1、请龙港网出示证据证明：警方的档案里是否有这段话?如果没有证据就是龙港网造谣诽谤;

　　2、请龙港网出示证据证明：这句话中的一男一女恶闯池浦村办公楼的一幕的证据，如果没有证据就是龙港网造谣诽谤;

　　第十二处造谣诽谤文字内容中说：

　　1、请龙港网出示证据证明：，文中刊登的这句话，三农内参网王志刚跟谁说的?在什么地方说的?如果没有证据就是龙港网造谣诽谤;

　　2、请龙港网出示证据证明：文中刊登的这句话，三农内参网王志刚跟谁说的?在什么地方说的?如果没有证据就是龙港网造谣诽谤;

　　第十三处造谣诽谤文字内容中说：

　　1、请龙港网出示证据证明：文中刊登的这句话是谁说的?在什么地方说的?如果没有证据就是龙港网造谣诽谤;

　　2、请龙港网出示证据证明：文中刊登的这句话是谁说的?在什么地方说的?如果没有证据就是龙港网造谣诽谤;

　　第十四处造谣诽谤文字内容中说：

　　1、请龙港网出示证据证明：核实三农内参网王志刚身份为什么要联系人民网网络舆情编辑部?关联何在?意图何在?分明是龙港网的造谣诽谤、栽赃陷害的行为和言词;

　　2、请龙港网出示证据证明： 三农内参网一直出示的是《三农内参》编辑部的名片和调研员证，以及后期在公安局出示的《三农内参》编辑部介绍信，而且三农内参网站上也没有与人民网以及《网络舆情》编辑部相关的任何内容呀，龙港网为什么去查那个吴水森呢?吴水森从来就不是《三农内参》编辑部的工作人员和相关人员。这分明是龙港网为了栽赃陷害、造谣诬陷三农内参网王志刚和昌敬的卑鄙手段和伎俩;

　　第十五处造谣诽谤文字内容中说：

　　1、请龙港网出示证据证明：这段话中的办案民警是谁?叫什么名字?有什么证据?如果不能举证，就说明是龙港网杜撰出来的，是故意借助警察的名誉捏造事实，造谣诽谤三农内参网;

　　2、请龙港网出示证据证明文章中刊登的以下这段话是哪个警察说的?如果不能举证，就说明是龙港网杜撰出来的，是故意借助警察的名誉捏造事实，造谣诽谤三农内参网;

　　第十六处造谣诽谤文字内容中说：

　　1、请龙港网出示证据证明：文章中所说我们冒充了什么国家机关?向谁行骗了?骗了什么?龙港网如果不能举证，就说明是造谣诽谤;

　　2、请龙港网出示证据证明：文章中所说有何证据证明“三农内参网”假冒政府网站，有何证据?如果不能举证，这充分证明是造谣诽谤;而事实上三农内参网站，自从龙港网发布虚假毁谤文章之日起到现在已27个月了，三农内参网在线，并通过国家工信部和公安网安的年审和备案注册，事实充分证明，龙港网造谣诽谤三农内参网站及其三农内参网王志刚和昌敬;